środa, 25 września 2013

W ciemności VS Pokłosie

Wymyśliłem nową (ta, nową, jasne...) zabawę. 
Konfrontację filmów o podobnej tematyce które
oglądałem w tym roku. Jeden z nich recenzowałem na blogu
a na drugi jakoś nie znalazłem czasu. Zapraszam.

     VERSUS         

OPIS:
Oba polskie filmy poruszające problemy II wojny światowej. W jednym narożniku "W ciemności" Agnieszki Holland wychwalająca Polaka który ukrywał Żydów, co prawda za pieniądze ale jednak a w drugim rogu "Pokłosie" Władysława Pasikowskiego opowiadający o mieszkańcach pewnej wsi którym mniej zależało na życiu Żydów. Ogólnie oba w dwa różny sposób ukazują Polaków w czasie wspomnianej wojny. Również czas jest inny, jeden dzieję się bezpośrednio w czasie okupacji drugi natomiast w naszych czasach i bohaterowie powoli odkrywają prawdę o wiosce. A teraz zaczynajmy walkę.

PLAKAT:
Żaden nie rzuca na kolana. Czcionki takie normalne a i to co przedstawiają nie jest niczym szczególnym. Jednak to co jest w centrum lepiej wypada w "Pokłosiu". Brudne mini Stuhra i Czopa już od razu mówią co to jest za film. Plakat "W ciemności" oprócz kocich łbów i Więckiewicza nic nie ukazuję. 
W ciemności:                                                                                                Pokłosie:
0                                                                                                                                 +1

FABUŁA:
I tu widzimy totalną przewagę "Pokłosia". Gdy w tym poruszany jest tylko i wyłącznie problem zamkniętej w sobie wsi i pogromu Żydów, nie ma tu żadnej miłości, romansu czy trudnej młodzieży to w drugim wciśnięto nieszczęśliwą miłość i sex w brudnych kanałach. Zupełnie to nie potrzebne. Kilka scen które trzymają w napięciu nie zapełnią reszty filmu który wieje nudą. "Pokłosie" to dobry polski thriller w którym nie ma czasu na ziewanie.
W ciemności:                                                                                                Pokłosie:
-1                                                                                                                                 +1

AKTORZY:
Z obu obsad jedynie Ireneusz Czop zasługuje na jakiekolwiek wspomnienie. Reszta w "Pokłosiu" do dodatek, natomiast ci z "W ciemności" w ogóle nie pokazali klasy. 
W ciemności:                                                                                                Pokłosie:
0                                                                                                                                 +1

REŻYSERIA:
W obu reżyseria nie jest niczym szczególnym. Po ich obejrzeniu wybrałbym Pasikowskiego jednak ani on ani Holland nie zasłużyli na żaden punkt.
W ciemności:                                                                                                Pokłosie:
0                                                                                                                                 0

PODSUMOWANIE:
W ciemności:                                                                                                Pokłosie:
-1                                                                                                                                 3
I chyba jasne co musicie obejrzeć. A wy jak sądzicie? Może macie jakieś inne zdanie?

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz